企查查APP顯示,，近日,，上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司，薛某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的案件民事判決書(shū)公開(kāi),，法院二審判決被告薛某賠償范斯公司（VANS,，INC.）共計(jì)100萬(wàn)元。

文書(shū)顯示,，涉案侵權(quán)商品銷(xiāo)量共計(jì)28.63萬(wàn)件,，銷(xiāo)售金額共計(jì)863.93萬(wàn)元。且原告范斯公司另提交多份宣傳報(bào)道及相關(guān)文書(shū),，證明權(quán)利商標(biāo)具有較高知名度,。

法院認(rèn)為，與權(quán)利商標(biāo)相比,，被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)線條的整體構(gòu)圖,、走向和形狀基本一致，僅線條末端存在差別,，使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與權(quán)利商標(biāo)構(gòu)成近似,。最終,，一審判處被告薛某賠償范斯公司共計(jì)100萬(wàn)元，二審維持原判,。

今年7月份,，另一份VANS商標(biāo)侵權(quán)案落地,，是瑞安市廣足鞋廠侵犯VANS商標(biāo)權(quán)一案二審審結(jié)，維持一審判決判,，瑞安市廣足鞋廠及其他共同侵權(quán)人賠償271萬(wàn)余元,。