阿迪達斯的這雙鞋

在 9 個國家遭到抗議

近日,，動物活動人士發(fā)起了一場有針對性的運動,，抗議阿迪達斯使用袋鼠皮革,，擾亂了該德國運動服裝品牌多家零售店的運營,。

由動物正義黨和人道經(jīng)濟中心的“袋鼠不是鞋子”運動領(lǐng)導的30 多個動物福利團體聚集在美國,、澳大利亞,、加拿大、意大利,、德國,、荷蘭、西班牙,、愛爾蘭和美國的 20 個地點,。

抗議者進入商店，高呼“阿迪達斯,，停止捕殺袋鼠來制作足球鞋”的口號,，同時展示了為制作足球鞋鞋面而宰殺動物的照片。

在運動鞋品牌中,，阿迪達斯是最后堅持使用袋鼠皮革的品牌之一,。

今年，耐克,、彪馬和新百倫宣布計劃逐步淘汰這種材料,。耐克稱計劃推出一種專有的合成鞋面，其性能可與動物皮的性能相媲美,。

“阿迪達斯的一位高管告訴我們,，他們決定使用袋鼠皮革是基于澳大利亞政府和澳大利亞皇家防止虐待動物協(xié)會的聲明，即對有袋動物的商業(yè)捕殺是可持續(xù)的和人道的,，”

據(jù)稱,，袋鼠皮革是“同重量中最堅固的皮革”，與牛皮相比,，其脂肪含量較低,，粒面層非常薄。其結(jié)構(gòu)由高度組織的纖維束組成,，形成天然的支撐網(wǎng),，提供高拉伸強度，適合遭受嚴重磨損的運動鞋釘,。

Vans 贏了

周二,，美國第二巡回上訴法院維持了 Vans 之前在阻止模仿藝術(shù)團體 MSCHF 出售其“Wavy Baby”鞋款方面的勝利,。

上訴法院重申了之前的判決，即MSCHF對Vans的“Old Skool”鞋款的模仿可能會引起消費者的混淆,，并且布魯克林集體無權(quán)在商標案件中獲得適用于藝術(shù)品的第一修正案保護。

由三名法官組成的陪審團補充說,，第一修正案并不適用,，因為 MSCHF 正在使用 Vans 的商標來“打造自己的產(chǎn)品品牌”，并援引了美國最高法院最近對 Jack Daniel's 的一項裁決,，禁止狗玩具模仿其威士忌酒瓶,。

第二巡回法院的法官小組寫道：“我們的結(jié)論是，Wavy Baby 確實可能會造成消費者混淆,，地方法院正確地得出結(jié)論,，Vans 很可能會在案情上勝訴?！?nbsp;“禁止 MSCHF 營銷和銷售 Wavy Baby 并沒有超出其自由裁量權(quán),。”

MSCHF 于 2022 年 4 月與說唱歌手 Tyga 合作推出了“Wavy Baby”運動鞋,。發(fā)售一小時內(nèi)就售罄了 4,306 雙,。這雙鞋售價 220 美元一雙。

上市后不久,，Vans 就針對 MSCHF 提出了臨時限制令和初步禁令的動議,。同時i經(jīng)過口頭辯論后，地方法院批準了臨時限制令和禁令,，主要結(jié)論是Vans存在導致消費者混淆的重大危險,。

下個月，Vans 指控 MSCHF 違反了一項臨時限制令,，該令限制這家位于布魯克林的藝術(shù)團體銷售相關(guān)鞋子,。

本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有,！

文章轉(zhuǎn)載分享不做商業(yè)用途,，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除,！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
浙江申明制鞋機械有限公司成立于1994年,，專業(yè)從事鞋業(yè)機械自動化設(shè)備的研發(fā)和制造：智能生產(chǎn)流水線和自動數(shù)控裁斷機。為制鞋企業(yè)如何提高勞動生產(chǎn)率,、降低勞動強度,，節(jié)省人力資源、最終降低企業(yè)生產(chǎn)成本,，提供解決方案,，提供生產(chǎn)設(shè)備,。

主營產(chǎn)品：制鞋整廠設(shè)備,加硫熱定型機,紅外線生產(chǎn)線,制鞋精益生產(chǎn)流水線,鞋廠模塊化精益生產(chǎn)線,冷凍定型機,后踵定型機,壓底機,制鞋設(shè)備,制鞋成型線,自動數(shù)控裁斷機,數(shù)控液壓裁斷機

咨詢熱線：13676440063
服務(wù)熱線：13967721560